Vertrauliche Fallakte · Fälschung & Betrug
Die Fälschung im Kontor am Brühl
Ein Wechsel mit zwei verschiedenen Handschriften und ein Buchhalter, der aus dem Urlaub nie zurückkehrte.
FLX-L-1906-031
- Stadt
- Leipzig
- Ort
- Brühl, Handelsviertel
- Zeitraum
- Herbst 1906
- Status
- Teilweise geklärt
- Aktenzeichen
- FLX-L-1906-031
- Digitalisiert
- August 2026
Einführung
Im Oktober 1906 weist eine Leipziger Bank einen Wechsel über 4.800 Mark zurück: Die Unterschrift des Prokuristen stimmt, der Text darüber stammt jedoch erkennbar von anderer Hand.
Der Prokurist Ludwig Maurer bestreitet, das Papier je gesehen zu haben. Der Buchhalter der Firma, Theodor Kampe, ist zu diesem Zeitpunkt bereits seit zwei Wochen im Urlaub – und kehrt nicht zurück.
Chronologie
2. Oktober 1906
Der Wechsel wird bei einer Leipziger Bank zur Einlösung vorgelegt.
9. Oktober
Die Bank verweigert die Annahme wegen abweichender Handschrift.
12. Oktober
Maurer erstattet Anzeige gegen Unbekannt.
19. Oktober
Ein Schriftvergleich benennt zwei verschiedene Schreiber.
Dezember 1906
Kampes Pension in der Nordstraße wird als geräumt festgestellt.
Verfügbare Dokumente
Der beanstandete Wechsel
Original, 1 Blatt, Tinte
Unterschrift und Text stammen nach Gutachten von verschiedenen Händen.
Schriftvergleichsgutachten
Typoskript, 6 Seiten
Vergleicht 14 Schriftproben der Firma.
Kontorjournal Oktober 1906
Geschäftsbuch
Drei Seiten wurden sauber herausgetrennt.
Fotografien
Handelsviertel mit überdachter Passage, Reproduktion um 1910. 
Schriftproben nebeneinander auf einem Gutachtenblatt.
Karte
Innenstadtplan Leipzig mit Kontor, Bank und Pension in der Nordstraße.
Zeugenaussagen
„Meine Unterschrift habe ich zuletzt auf einem Lieferschein gesetzt. Den Wechsel habe ich nie gesehen.“
Ludwig Maurer · Prokurist
„Herr Kampe übte abends Unterschriften auf Löschpapier. Ich dachte, es sei ein Zeitvertreib.“
Frieda Lenz · Schreibkraft
Ermittlungsnotizen
- Das Löschpapier aus Kampes Schreibtisch wurde nicht gesichert.
- Die herausgetrennten Journalseiten betreffen Buchungen, die Kampe selbst vorgenommen hatte.
- Die Bank vermerkt, dass der Wechsel von einem Boten ohne Namen vorgelegt wurde.
Offene Fragen
- Wer war der Bote, der den Wechsel vorlegte?
- Was stand auf den herausgetrennten Journalseiten?
- Arbeitete Kampe allein?
Abschließende Archivbewertung
Stand der Akte: Teilweise geklärt
Die Fälschung gilt als belegt, die Täterschaft als wahrscheinlich, aber nicht bewiesen. Kampe wurde nie gefasst; die Akte schließt ohne Urteil.